"ЗАМАНЧИВАЯ СИНЕКУРА"
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:02 Сегодня 3

Россияне подсели на антидепрессанты

За минувший год объем продаж антидепрессантов в России вырос на 12–15 процентов.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:45 Сегодня

Тюрьмы в Сирии остались без охраны

В Сирии 12 тюрем с заключенными боевиками из других стран остались без охраны из-за турецкой операции «Источник мира».

20:38 20 октября 2

Протесты в Чили

12
Страница 2 из 2
21. Змей 07:29 25 мая 2014 г. 0
А меня вот тоже удивляет. Всегда голосовал за КПРФ и за Зюганова. Но никто из любимой мною партии не возмутился о повышении зарплат президенту и премьеру. Наверое, потому, что депутатам сначала подняли. 200-300 тысяч рублей в месяц. А я вот на 10 тыс. 500 р. в месяц живу. И то не в каждый месяц выплачивают. Иногда обрезают зарплату. Но голосую за коммунистов. Чтобы им так хорошо жилось. </i></b>
22. тим 08:46 25 мая 2014 г. 0
12. Разместил akbar <br />
Было бы крайне полезно разместить здесь поимённый список голосования членов фракции КПРФ, начиная с Зюганова.<br />
--------------------------------------<br />
На сайте КПРФ есть страничка «поименное голосование». Хотел посмотреть там, но она запущена. Ее никто не обновляет. За период с 1 января текущего года выдает: «за данный период нет данных». Так что получается, что нам «было бы крайне полезно», для КПРФ – «крайне не желательно».<br />
</i></b>
23. филимонов 09:01 25 мая 2014 г. 0
На. 22. Загляните на сайт ГД.</i></b>
24. Апрельский 11:15 25 мая 2014 г. 0
Редакция. повторяю, очень правильно сделает. если продолжит традицию задавать наши вопросы депутатам фракции КПРФ. а там. может быть, и с ЦК КПРФ диалог наладится. Очень важно, что бы между наши форумом, редакцией и фракцией КПРФ 9для начала) была надёжная связь. Пусть форумчане смелее задают свои вопросы.</i></b>
25. akbar 13:08 25 мая 2014 г. 0
23. Разместил филимонов ( 2014-05-25 09:01:50)<br />
-2 (Оценок: 2) <br />
<br />
Re:<br />
<br />
На. 22. Загляните на сайт ГД.<br />
<br />
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Последовал вашему совету, однако не смог найти нужную информацию, не могли бы дать ссылку.</i></b>
26. akbar 13:50 25 мая 2014 г. 0
ПАСПОРТ ПРОЕКТА ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<br />
О ПОПРАВКЕ К КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 468171-6<br />
"О СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ<br />
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"<br />
<br />
Внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ В.В. Жириновским, И.В. Лебедевым, С.М. Мироновым, А.Н. Диденко, Д.Ю. Носовым, В.В. Журко, С.М. Катасоновым, А.А. Ищенко, М.А. Шингаркиным, А.Н. Свинцовым, М.В. Дегтяревым, В.М. Тарасюком, С.В. Калашниковым, С.И. Фургалом, Д.А. Литвинцевым, Л.Э. Слуцким, Д.А. Свищевым, А.К. Луговым, С.Г. Каргиновым, И.К. Сухаревым, Э.В. Маркиным, Я.В. Зелинским, А.А. Смирновым, А.Л. Маркиным, А.С. Кропачевым, С.Е. Вайнштейном, А.Б. Курдюмовым, С.А. Жигаревым, М.Н. Свергуновой, К.С. Субботиным, С.В. Ивановым, В.С. Золочевским, Р.В. Калюжным, И.Н. Абрамовым, Д.И. Савельевым, С.Н. Сироткиным, Е.В. Афанасьевой, Е.И. Анисимовым, Р.И. Худяковым, А.С. Старовойтовым, В.Е. Деньгиным, И.Ю. Дроздовым, И.А. Ананских, К.И. Черкасовым, В.В. Соболевым, Я.Е. Ниловым, В.С. Селезневым, Д.Г. Волчеком, А.С. Сикорским, С.В. Марининым, В.В. Семеновым, Ю.А. Напсо, В.П. Таскаевым, А.Г. Тарнавским, Д.Е. Горовцовым, Ф.С. Тумусовым, М.В. Брячаком, А.В. Терентьевым, Т.Н. Москальковой, Е.Г. Драпеко, А.Л. Романовичем, О.Н. Епифановой, О.Л. Михеевым, О.А. Оганяном, О.В. Пахолковым, М.В. Емельяновым, В.В. Парахиным, А.А. Агеевым, Г.С. Носовко, С.В. Журавлевым, Ю.В. Афониным, А.А. Ющенко, А.В. Потаповым, К.К. Тайсаевым, А.П. Тарнаевым, П.С. Дорохиным, Н.А. Паршиным, О.А. Куликовым, В.Н. Тетекиным, С.Г. Левченко, Н.В. Арефьевым, А.А. Андреевым, В.Н. Лихачевым, В.Г. Поздняковым, Т.В. Плетневой, А.В. Корниенко, А.Д. Тычининым, М.Н. Берулавой, С.А. Гавриловым, В.А. Симагиным, А.А. Балберовым.<br />
Ответственный комитет - Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству.<br />
Включен в "Календарь" рассмотрения вопросов Государственной Думой ФС РФ на 13.05.2014.<br />
+===========================<br />
Очень любопытна я информация, о тех кто предложил данный законопроект. <br />
Это члены фракции С.М.Катасонов, Тетёкин В.Н., К.К.Тайсаев и Ю.В Афонин и наконец О.А. Куликов и др.<br />
Да-а-а, уж.<br />
</i></b>
27. ViktorD 18:42 25 мая 2014 г. 0
Это вообще пятое колесо в телеге. Свободно можно обойтись без Совета Федерации. А средства пенсионерам, может по рублю прибавилось бы.</i></b>
28. Копышев 22:07 25 мая 2014 г. 0
Действительно хорошо, что газета задала вопрос с форума депутатам от КПРФ. Другое дело, что поднятая тема абсолютно непринципиальна. В самом деле: ну получил президент право выдвинуть в Совет Федерации 17 человек, какое это имеет значение, если сам Совет Федерации в политической жизни страны не имеет большого значения? Государственная Дума и то имеет политически большее значение. Показательно, что обсуждение этой темы не вызвало на форуме газеты большого интереса Может быть, депутатам от КПРФ следовало об этом прямо сказать, без всякой дипломатии.</i></b>
29. Triac 23:23 25 мая 2014 г. 0
Что интересно, жизнь простых людей в России от принятия разных законов не особо и улучшается. Зато улучшается у лиц их принимающих и сочиняющих.</i></b>
30. Akimov 01:58 26 мая 2014 г. 0
На 26. Разместил akbar (2014-05-25 13:50:56)<br />
Дорогой akbar<br />
Видя Ваши метания в поисках истины (это хорошее занятии), попробую ответить на Ваши вопросы. <br />
Но прежде – два уточнения к тесту статьи.<br />
1. В ней написано: «Но среди полусотни депутатов, пожелавших стать соавторами Жириновского, числится несколько коммунистов».<br />
«Несколько» - это 20 депутатов фракции КПРФ, и все они перечислены в приведенных Вами «Паспортных данных» законопроекта.<br />
2. В предыдущей статье приведены цифры голосования во втором чтении.<br />
А результаты третьего чтения можно посмотреть на сайте Госдумы:<br />
«Справка о голосовании по вопросу: (третье чтение) О проекте закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации № 468171-6 "О Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации", 23.05.2014 17:00:33, <a rel="nofollow" href="http://vote.duma.gov.ru/vote/86507" target="_blank">http://vote.duma.gov.ru/vote/86507</a> .<br />
Результат голосования: принят (345 голосов, 76.7%)<br />
За: 345 голосов, 76.7%<br />
Против: 25 голосов, 5.5%<br />
Воздержалось: 3 голосов, 0.7%<br />
Не голосовало: 77 голосов, 17.1%<br />
Кворум: 300 депутатов».<br />
Там же можно посмотреть результаты голосования по фракциям, в т.ч. и фракции КПРФ:<br />
«Фракция Политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" <br />
(голосовали 27 из 92)<br />
За - 2.2%, 2 гол.<br />
Против - 25%, 23 гол.<br />
Воздержались - 2.2%, 2 гол.<br />
Не голосовали - 70.6%, 65 гол.»<br />
Лишь два депутата – А.Андреев и Ю.Афонин (а они – в числе 20 инициаторов законопроекта от фракции КПРФ) - голосовали «ЗА» принятие законопроекта. А как проголосовали остальные, надеюсь, Вы сами можете посмотреть на сайте. Любопытно, что лишь трое - П.Дорохин, В.Поздняков и А.Потапов (из числа инициаторов от КПРФ) – проголосовали «ПРОТИВ» принятия законопроекта. Остальные 15 инициаторов от КПРФ сказались в нетях. <br />
P.S. Но в целом остается не вполне понятно: почему внимание к этому законопроекту стали привлекать, когда уже все решено, а не в начале марта 2014 года, когда он был внесен в Госдуму, а также был направлен для обсуждения принятия решений по этому законопроекту в законодательные органы субъектов РФ, которые в конце апреля прислали свои решения, например, Заксобрание Кировской области (http://www.zsko.ru/documents/docs/post.php?ID=15453 ). Полагаю, что и Заксобрание республики Карелия принимало такое же решение на основе обсуждения с гражданами республики, с партийными структурами, представленными в нем и Общественной палате…<br />
</i></b>
31. АнатолийЗ 09:29 26 мая 2014 г. 0
А должны быть там люди авторитетные, известные, с незапятнанной репутацией и высоким профессионализмом.<br />
****************************<br />
На фоне же 20-летней деятельности буржуазного парламента, эти верные и хорошие слова в настоящее время напоминают зов одинокого в пустыне или несбыточные грёзы фантазёра!<br />
Направляя в парламент своих лучших специалистов, партия КПРФ начинает не с того “конца”, с которого обычно начинают все борющиеся за власть и социализм, используя малейшие негативы действующей власти, в том числе и её профессиональную некомпетентность, абсолютно во всех без исключения сферах общественной жизни, не делая при этом ни кому и ни в чём ни каких исключений (дело принципа), а занята, в общем – то улучшением этой системы и её власти, а по-честному сказать - её облагораживанием.<br />
Такая тактика может сработать и власть может быть взята выборным процессом лишь при достаточной силе и авторитете партии среди народа на данный момент, которые гарантировали бы ей возможность ( расчёт на трибуну парламента не оправдал себя) доводить информацию до народа о том, что теми или иными “благами” капитализма мы обязаны этой партии. Но это при путинском криминальном режиме , повязавшем всё и вся, в том числе и продажный сам по себе коллективный геббельс в лице зомби теле, никогда не позволят этого! Действующий режим не дозволит довести до народа информацию о добрых делах, если они будут, за которые мы должны быть благодарны партии! Малейшие же ошибки партии она раздует до истерики и психоза! Здесь рассчитывать на порядочность и соучастие со стороны режима не приходится! Всё это свидетельствует не в пользу тех, кто исповедует догму довольствования лишь парламентской деятельностью своей партии! Любой позитив режим заинтересован записать в свой актив, а любой негатив «свалить” на других! И это у него получается!<br />
В советское время наш бывший флагман г-та Правда отрицательно относилась к парламентаризму итальянской и французской коммунистических партий и критиковала их за это на своих страницах.<br />
И было за что! Вышедшим из войны 40-45-х годов с огромным авторитетом и уважением у народа, эти партии, для которых приход к власти в скором являлся делом предрешённым, ударившись в парламентаризм умудрились за короткое время растерять и авторитет и силу, в чём и сейчас пребывают.<br />
Только глупцы учатся на своих ошибках! А если это не ошибка, в которую с трудом верится, а дурной, граничащий с преступлением умысел? Вот это больше походит на истину!<br />
</i></b>
32. akbar 09:45 26 мая 2014 г. 0
28. Разместил малышев ( 2014-05-25 22:07:51)<br />
0 (Оценок: 2) <br />
<br />
Re:<br />
<br />
Действительно хорошо, что газета задала вопрос с форума депутатам от КПРФ. Другое дело, что поднятая тема абсолютно непринципиальна. В самом деле: ну получил президент право выдвинуть в Совет Федерации 17 человек, какое это имеет значение, если сам Совет Федерации в политической жизни страны не имеет большого значения? Государственная Дума и то имеет политически большее значение. Показательно, что обсуждение этой темы не вызвало на форуме газеты большого интереса Может быть, депутатам от КПРФ следовало об этом прямо сказать, без всякой дипломатии.<br />
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=<br />
На мой взгляд вы, не правы в том, что тема не принципиальна и СФ не имеет большого значения в политической жизни страны. Да сегодня, когда он полностью представляет правящую власть, благодаря правилам его формирования, он фактически лишь одобряет решения Госдумы. А вот завтра, когда в Думе власть потеряет абсолютное большинство и могут быть приняты законы не устраивающие исполнительную власть, то свой СФ может наложить вето. Однако и СФ предполагается избирать, а вдруг и там не будет " своего" большинства? Вот тогда очень пригодятся 17 своих голосов.<br />
Подумайте! Нужные решения надо принимать заранее. </i></b>
33. akbar 13:10 26 мая 2014 г. 0
30. Разместил Akimov ( 2014-05-26 01:58:46)<br />
0 (Оценок: 2) <br />
На 26. Разместил akbar (2014-05-25 13:50:56)<br />
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Дорогой Акимов, сразу несколько спасибо вам.<br />
Первое то, что вы дали ссылку на поимённое голосование по данному законопроекту, я думаю эта ссылка мне поможет в дальнейшем находить интересующие меня результаты голосования.<br />
Интересно получается, что второе голосование, я считаю основное (после первого) уже с содержательными поправками, получило поддержку 15 депутатов КПРФ, а третье касающееся лингвистических поправок только двух самых последовательных сторонников замены выборности назначением. Да эти двое поступили, конечно не по ленински, который ставил демократию выше администрирования. <br />
Могу предположить, что изменение позиции 13 депутатов от прямой поддержки до скрыто неопределённой, произошло в результате выступления газеты.<br />
В продолжении темы было бы интересно узнать, почему депутаты предложившие законопроект не все поддержали во втором и почти все в третьем чтении, депутат О.Ковалёв поддержавший законопроект во втором чтении, вообще не значится в голосовании в третьем чтении. Он что прогулял заседание?<br />
Второе спасибо за ссылку на принятие кировской думой поправки к закону о "О ветеранах" от 2006 года, правда несколько оно запоздало.<br />
Ну и третье спасибо, за отеческое напутствие "Ваши метания в поисках истины (это хорошее занятии).</i></b>
34. akbar 17:00 26 мая 2014 г. 0
Похоже я превысил лимит постов по данной теме. Каюсь. Всё последний. Посмотрите ответ Б.С.Кашина на мои вопросы.<br />
"Уважаемый Александр Константинович!<br />
Прочитал Ваш запрос. Согласен с негативной оценкой рассматриваемого законопроекта. Думаю, что это осознали и некоторые члены фракции КПРФ, которые инициировали его рассмотрение. Об этом говорят и результаты голосования в третьем чтении. К сожалению, я не знаю причин, побудивших некоторых наших товарищей стать соавторами законопроекта. Однако, все-таки фракция КПРФ была единственной фракцией, не поддержавшей это сомнительное решение, также как и законопроект о реформе Конституционного Суда.<br />
С уважением и приветом коммунистам Карелии,<br />
Ваш Б.Кашин <br />
--------------------------<br />
Кроме того в №33 вместо О.Куликова мною ошибочно упомянут О.Ковалёв<br />
Против этого закона из второй "оппозиционной" партии СР голосовал только один Д.Гудков.</i></b>
35. Копышев 17:23 26 мая 2014 г. 0
на 32 akbar "вы не правы в том, что тема не актуальна и СФ не имеет большого значения в политической жизни страны.Да сегодня, когда он полностью представляет правящую власть, благодаря правилам его формирования, он фактически лишь одобряет решения Госдумы. А вот завтра, когда в Думе власть потеряет абсолютное большинство и могут быть приняты законы не устраивающие исполнительную власть, то свой СФ может наложить вето" ============================================================================================= Каким же это образом власть потеряет в Думе большинство? В результате выборов что ли? Даже не смешно. Власть может, правда, потерять большинство в Госдуме в результате революции. Но тогда сменится большинство и в СФ. Вот если бы этот закон, дающий президенту право самому назначить 17 человек в СФ, послужил бы непреодолимой преградой для революции, тогда он был бы важен и против него следовало бы обязательно выступить. А так это закон пустышка, абсолютно не принципиальный, не заслуживающий серьёзного внимания.</i></b>
36. Akimov 19:58 26 мая 2014 г. 0
На 35. Разместил малышев (2014-05-26 17:23:41)<br />
Дорогой Малышев<br />
Вы вправе отстаивать свое мнение о том, что тема обсуждаемого законопроекта «абсолютно непринципиальна». И Вы были бы правы по существу, если бы не такая заковыка, на которую ни в прошлом, ни в этом номере газеты почти не обратили внимание.<br />
А ведь эта поправка в не в рядовой федеральный закон, а в конституционный федеральный закон, и она сможет работать лишь тогда, когда будут внесены поправки в текст в ч. 2 ст. 95 Конституции РФ (видимо, ближе к отпуску депутатов).<br />
Напомню текст: <br />
«2. В Совет Федерации входят по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации: по одному от представительного и исполнительного органов государственной власти».<br />
В сущности, то, что проголосовано 23 мая 2014 года на пленарном заседании Госдумы – лишь камуфляж внесения изменений в Конституцию РФ. <br />
Ждем-с, когда в тексте ч. 2 ст. 95 Конституции РФ появится приписка о 17 джентльменов, направляемый в Совет Федерации по записке президента.<br />
Для чего это нужно президенту? <br />
Сказать трудно, но если посмотрите состав высшего органа Совета Федерации, именуемый «Советом Палаты» - <a rel="nofollow" href="http://council.gov.ru/structure/chamber" target="_blank">http://council.gov.ru/structure/chamber</a> , то можно насчитать в нем 16 персон. Ну, а 17-я персона в запросе президента отведена, видимо, руководителю аппарата Совета Федерации.<br />
Полагаю, что Госдума сделала важный первый шаг в направлении окончательного превращения Федерального Собрания РФ в номенклатурно-бюрократическую шарагу. Вторым шагом станет, вероятно, изменение порядка выборов депутатов Государственной Думы и формирования ее руководящих органов так, чтобы Владимир Таманский смог воскликнуть: brillant chambre!<br />
</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12
Страница 2 из 2
НОМЕРА
№ 118 (14795) 22 октября

Публикуем материалы IX пленума ЦК КПРФ «Об укреплении идейно-политических, организационных и нравственных основ КПРФ».

«Дамба не выдержала алчности».  Тарас ЕВТУШЕНКО о трагедии в Красноярском крае.

«Улицы всегда будут нашими». Екатерина ПОЛЬГУЕВА о событиях в Каталонии.

«30 песо, которые переполнили чашу». Павел СВИРИДОВ о протестах в Чили.

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:02 Сегодня 3

Россияне подсели на антидепрессанты

За минувший год объем продаж антидепрессантов в России вырос на 12–15 процентов.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:45 Сегодня

Тюрьмы в Сирии остались без охраны

В Сирии 12 тюрем с заключенными боевиками из других стран остались без охраны из-за турецкой операции «Источник мира».

20:38 20 октября 2

Протесты в Чили

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
19:02 21 октября Игнат

Россияне подсели на антидепрессанты

"Для веселия планета наша мало оборудована" - этот давний диагноз ВВМ верен и сегодня. А "чтобы вырвать радость для грядущих дней", считаю, что не успокоительные следует принимать, а озверин. Благодушие на руку захребетникам - от них ведь масштабные расстройства...
18:59 21 октября Victorovich

Дамба не выдержала алчности

А ведь такие трагедии по объему вреда намного масштабнее,чем сегодня пишут СМИ.Конечно гибель людей это большая трагедия,но разве меньшая трагедия в том,что в ...
18:56 21 октября Grigory

Об укреплении идейно-политических, организационных и нравственных основ КПРФ

Открытие пленума и доклад Зюганова смотрел и слушал в субботу по прямой трансляции "Красной линии". Доклад объёмистый, многоплановый, оценить его в целом сложно. ...
18:53 21 октября Kotishchev

Штирлиц – лучший президент

В этом опросе ВЦИОМа расчёт на инфантилизм опрашиваемой аудитории. И.В. Сталин - неоднократно в исторической действительности и в советском кинематографе был ...
18:47 21 октября Georgii

Не всякий лекарь — друг инвалидов

Вольно или невольно, но этим своим выступлением депутат буржуазной фракции "Единая Россия" Александр Хинштейн показывает всем своим слушателям и читателям, какая же это всё-таки большая мерзость - капитализм и возможностей улучшения его, очеловечивания - не видно.
18:42 21 октября soyuznik

Младенцы за мусор могут не платить

Вполне разумное предложение. Вот только пробьёт ли оно дорогу?
18:40 21 октября Kotishchev

Россияне подсели на антидепрессанты

"Реже других успокоительные покупали граждане 55–64 лет" - да их по сравнению с теми, кому 25–34 лет, в живых просто меньше осталось. Вот и вся статистика.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Игнат
минуту назад ЛУКОВИЧ
минуту назад Stepan45
3 минуты назад arhipov
3 минуты назад Томптокан
4 минуты назад Grigory
4 минуты назад социалист
6 минут назад staric
6 минут назад Georgii
6 минут назад Victorovich
7 минут назад Kotishchev
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
18
20
21
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0098 сек.
НАВЕРХ