«УСЛЫШАТЬ ВЫЗОВ ВРЕМЕНИ»

Так озаглавлены заметки с пленума. Предваряя, можно сказать: встреча с делегацией коммунистов Крыма в шарфах КПРФ, приезд Анатолия Локотя – мэра Новосибирска – придавали пленуму торжественно-восторженную тональность. Много раз зал вставал с овацией, неоднократно звучало победное «ура!»… Всё это отодвинуло на задний план главный вопрос – о парламентской деятельности коммунистов. Будто на выборной Шипке – всё спокойно. Будто «патриоты-едроссы» всё еще кричат на митингах по стране: «Своих не бросаем!..» Будто они не возделывают уже политическое пространство в Крыму и не превращают в своих активистов вчерашних предводителей сопротивления. Будто они не плетут изо дня в день казуистические законы, стремясь обнулить наши усилия на электоральном поле… Хотелось ощутить в дискуссии накал будущих схваток и коллективной мыслью составить реальную «дорожную карту» к власти через выборы.

Главной темой состоявшегося в минувшую субботу IV пленума ЦК КПРФ было обсуждение парламентской работы коммунистов в условиях оппозиции. Действительно, как показывает опыт, это одна из важнейших проблем. Неучастие в выборах, отказ от борьбы за депутатские места рано или поздно приводит политическую силу к маргинализации.

Но минимизация других форм деятельности в пользу парламентской ведет к не менее серьезным потерям. Граждане, партийные активисты, а тем более избранные депутаты-коммунисты зачастую начинают ощущать КПРФ частью общей властной системы.

«Все депутаты одинаковые! Какой смысл в этих парламентах и выборах?» – в сердцах говорят избиратели, после того как вступает в силу очередной антисоциальный закон или, напротив, партия власти отправляет в корзину важную для трудящихся инициативу. Даже если коммунисты активно бились за необходимое решение, такая неудача воспринимается как их слабость.

Неоднократно говорилось и о еще одной проблеме: как вести себя оппозиции после победы ее выдвиженцев. Оппозиционерам, получившим путем выборов власть в городе, районе, области, приходится действовать в абсолютно враждебном окружении.

Именно в эти дни КПРФ удалось одержать важную победу. Лидер новосибирских коммунистов Анатолий Локоть стал мэром третьего по величине города в России – Новосибирска, промышленного, научного, университетского центра. Принимая на пленуме поздравления, Локоть напомнил, как непросто далась эта победа. Помимо обычного адмресурса, против команды оппозиционного кандидата использовались самые грязные методы, включая грубое насилие – со стрельбой и избиениями. Один из пострадавших активистов до сих пор находится в больнице с поврежденным позвоночником.

Анатолий Локоть выразил понимание, что успешный для коммунистов итог выборов – не конец, а лишь начало борьбы: «У коммунистов, избранных в исполнительную власть, в современной России есть два пути: либо в «Единую Россию», либо в тюрьму. Нам оба эти варианта не походят. Мы будем искать новый путь успешной работы коммунистов в исполнительной власти».

Хотя острейший этот вопрос, повторимся, далеко не нов, до сих пор и не выработан план действий коммунистов в органах законодательной и исполнительной власти и в условиях меньшинства, и в условиях большинства. Так что тактика власти «покупай или сажай» редко дает сбои. Коммунисты Новосибирска должны отработать успешную тактику.

Давно запланированную повестку дня пленума пришлось скорректировать и расширить. Этого потребовали исторические события, происходящие в последние месяцы на Украине и в Крыму.

В работе пленума приняла участие и представительная делегация крымских коммунистов. Теперь, когда республика вернулась в состав России, в Крыму создается региональная организация КПРФ. Под бурю аплодисментов два десятка коммунистов Крыма и Севастополя получили из рук Г.А. Зюганова членские билеты КПРФ. «Крымчане очень достойно провели референдум. 9 из 10 граждан пришли и практически единогласно проголосовали за возвращение полуострова в состав России», – заявил лидер российских коммунистов.

Первый секретарь Севастопольского горкома Компартии, депутат горсовета В.М. Пархоменко подробно рассказал, как севастопольские коммунисты участвовали в подготовке и проведении референдума. По его словам, представители Компартии присутствовали на всех избирательных участках: «Россия вернула город-герой Севастополь, базу Черноморского флота. Нашему флоту давно пора выходить из Севастопольской бухты, стать полноправным хозяином в Чёрном море, выйти в Средиземное море, как это было в советские времена, и в Атлантичес­кий океан. Для этого должны быть восстановлены военно-промышленный комплекс и социальная инфраструктура. И надежды севастопольцев сегодня связаны с тем, что наш город получит новый импульс развития».

Он призвал тщательно изучить уроки исторических событий на Украине и в Крыму, так как, по его мнению, всякое государство, которое не слышит своих граждан, обречено.

«Мы ждали этого яркого события 23 года. Все эти годы мы делали все возможное, чтобы приблизить нынешний счастливый день. Сейчас в Крыму царит праздничная эйфория, но мы, коммунисты, прекрасно осознаем, что из одного олигархического государства мы перешли в другое олигархическое государство. Поэтому наша борьба продолжается. Вместе со всеми российскими коммунистами. За торжество социалистической идеи, за возрождение союзного государства», – заявил глава коммунистов Крыма О.А. Соломахин.

И это крайне важное замечание. Капитализм, угнетение, игнорирование воли народа – реалии и современной России. А значит, как и на выборных фронтах, почивать на лаврах рано. Главные битвы впереди. Вот потому от оваций и награждений нужно перейти к повседневной, планомерной и последовательной работе.

К сожалению, нельзя не отметить, что в выступлениях с трибуны пленума было больше самоотчета, нежели продуманных предложений.

Секретарь Московского обкома КПРФ, заместитель руководителя фракции КПРФ в Московской областной Думе А.А. Наумов поделился опытом работы депутатской вертикали КПРФ в Московской области – с этой целью несколько лет назад в области был создан координационный Совет депутатов-коммунистов. Все это, безусловно, необходимо и хорошо. Но каковы результаты этой работы? Анализировались ли они, в том числе и с точки зрения выборов – скажем, по итогам голосования на прошлогодних губернаторских?

Многие проблемы формулировались выступавшими. Но опять-таки либо как констатация, либо в вопросительном ключе. Второй секретарь Нижегородского обкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в законодательном собрании области В.И. Егоров остановился как раз на том, что даже самые нужные и полезные законодательные инициативы коммунистов единороссы, имеющие большинство, не поддерживают. А потому важнейшим условием успешной работы должно быть донесение информации до избирателя.

Руководитель фракции коммунистов в Мосгордуме А.Е. Клычков, говоря о предстоящих в сентябре выборах в Мосгордуму, отметил их федеральное значение. И потому, что Москва – столица, самый большой субъект Российской Федерации, и потому, что здесь обычно «обкатываются» методы и технологии, которые потом применяются по всей стране. На сей раз речь идет о возвращении одномандатных выборов. Как известно, дискредитировавшая себя «партия власти» в условиях одномандатных округов чувствует себя куда увереннее.

Таким образом, «болевые точки» указаны. Но каковы должны быть конкретные действия?

«Главная задача нашего депутата – укрепление рядов партии», – убежден первый секретарь Рязанского обкома КПРФ В.Н. Федоткин. С этим сложно не согласиться. Ведь многие неудачи коммунисты терпят именно потому, что у них недостаточно подготовленного и убежденного партийного актива. Федоткин обратил внимание на неприятную для партии тенденцию: уровень жизни граждан ухудшается, а прием в КПРФ при этом не растет. О том, что существуют сложности в работе с кадрами, особенно молодыми, говорил и член бюро Саратовского обкома КПРФ В.П. Волков.

Нередко такие неподготовленные и непроверенные кадры в качестве кандидатов от КПРФ проходят в местные законодательные собрания. И по неопытности, отсутствию настоящей убежденности или реальной помощи от старших товарищей оказываются объектами успешного давления со стороны «Единой России». В итоге по авторитету коммунистов наносится серьезный удар.

Первый секретарь Якутского рескома КПРФ, заместитель председателя госсобрания республики В.Н. Губарев привел удручающие данные о состоянии экономики и социальной сферы в Дальневосточном регионе. Так что все декларации федеральных властей по поддержке и развитию Дальнего Востока, по существу, фикция.

Что ж, еще один очевидный аргумент для того, чтобы не впадать в эйфорию после возвращения Крыма. Недаром и сам Губарев упомянул и Украину. «О необходимости усиления законодательной власти говорит опыт событий на Украине. Вызов времени мы должны принять и примем», – полагает он.

Действительно, исторических вызовов для коммунистов последние события лишь прибавили. И мало только осознавать и формулировать эти вызовы, нужно искать немедленные и точные способы реакции.

Екатерина ПОЛЬГУЕВА

Екатерина Польгуева